“对等关税风波”迎来了新的转折点。就在特朗普的贸易谈判轰轰烈烈开展之际，美国国际贸易法院阻止了美国总统特朗普在4月2日“解放日”宣布的关税政策生效，并裁定特朗普越权，对向美国出口多于进口的国家征收全面关税。
特朗普4月2日在白宫签署关于所谓“对等关税”的行政令，宣布美国对贸易伙伴加征10%的“最低基准关税”，并对一某些贸易伙伴征收更高关税。美政府此举引发多国采取反制措施予以回应。
该诉讼由美国非营利、无党派诉讼机构自由正义中心代表五家受关税影响的美国小企业提起，这是对特朗普关税政策的首次重大法律挑战。
法院推翻了特朗普对墨西哥、加拿大进口产品征收的关税，其声称目的是打击来自这些国家的芬太尼和毒品贩运。在5月28日发布的一份未签名的意见书中，法官裁定这些关税将被“撤销”，并“永久禁止”政府执行这些关税。他们批准原告的简易判决，而不是临时禁令，因为他们发现“任何实质性事实均无真正的争议”。法官表示，该裁决将在全国范围内执行，因为非法关税不能向任何地方的任何人征收。
位于纽约曼哈顿的国际贸易法院表示，美国宪法赋予美国国会独家权力来规范与其他国家的贸易，而总统声称为保护美国经济而行使的紧急权力并不凌驾于这些权力之上。俄勒冈州检察长雷菲尔德（Dan Rayfield）说，特朗普的关税政策是非法、鲁莽的，并且会对经济造成破坏。“这项裁决再次证明，我们的法律很重要，贸易决定不能由总统随心所欲地做出。”
法院指出，特朗普的关税超出了国会根据其引用的《国际紧急经济权力法》赋予总统的权力，该法案是1977年的一项法律，规定了行政部门如何根据国家紧急状态在有限情况下征收进口税。法官表示，特朗普的“解放日”关税“超出了《国际经济与政治经济法案》授予总统的通过关税手段监管进口的权力”。该关税对所有进口产品征收10%的基准税，并对几乎所有美国贸易伙伴的进口产品征收更高的税。
政府律师曾辩称，特朗普宣布国家紧急状态并动用紧急经济权力的决定不受法院审查。然而，他们也承认，理论上，国会可以通过制定新法律终止国家紧急状态，从而撤销关税。
法院公布裁决后，特朗普政府随即提出上诉。白宫发言人库什·德赛严厉谴责了这项裁决并表示，非民选法官无权决定如何妥善应对国家紧急状态，特朗普政府将动用一切行政权力来应对这场危机。报道称，目前尚不清楚关税政策停止的具体时间和方式，这项裁决给予行政部门最多10天时间来完成停止征收关税的程序。
特朗普手背现大
文字来源于网络。发布者：锦鲤财经，转转请注明出处：https://www.xiandaicb.cn/9869.html
