黄女士的丈夫胡某青中风后瘫痪已经15年，却突然收到法院传票，称他15年前向朱某借款两万六千元。黄女士表示，丈夫在借条上的时间点正在ICU抢救，不可能去借钱。不久前，胡某青一审败诉，但家人认为从未借过这笔钱，也不认识起诉者，因此提出上诉。
出借人朱某表示，此案是律师“告错了人”，将两个同名的人混淆了，并已提出撤诉。但黄女士对此说法不认可，坚持要一个清白结论，以防未来再次被起诉。
赣州中院随后发布通报，称一审判决错误，将依法纠错并对相关人员追责问责。
黄女士家住上犹县某村，丈夫胡某青今年60岁。2004年前后，胡某青在县城当锅炉工，2010年1月突然中风，抢救20多天后成为偏瘫，被定为二级残疾，十几年无法出远门。黄女士一边照顾丈夫，一边务农和打工补贴家用，生活过得比较艰难。
年初，黄女士收到法院传票，称胡某青15年前向朱某借款26000元，因长期未还，朱某对胡某青提起诉讼。2025年4月，江西省赣州经济技术开发区人民法院对该案进行了一审宣判。判决书显示，朱某代理律师提供了借条以及对案外人刘源文的调查笔录。刘源文称与朱某是朋友，通过业务认识了公职人员胡某青，并介绍两人认识。胡某青曾向朱某借钱，朱某事后告诉了刘源文。
胡某青因身体不便未出庭，妻子黄女士作为代理人辩称，丈夫中风后瘫痪，生活不能自理，借条内容不是其所写；胡家人一直住在户籍所在的村里，不认识刘源文和朱某，也从未被朱某催过债。
法院审理查明，朱某与胡某青通过刘源文相识，2010年1月8日，胡某青向朱某借款26000元现金，并出具一张借条。胡某青后来分文未还，朱某多次催告无果，故诉至法院。法院认定朱某所诉债务存在，判定胡某青在判决生效15日内偿还26000元，并支付利息。
黄女士称，丈夫瘫痪不能出门，未能当庭对质。法院曾经通知她可以申请签名鉴定，但由于胡某青文化水平低且瘫痪后无法写字，无法进行笔迹鉴定。黄女士提供了住院资料，证明胡某青在借条落款的1月8日时正在ICU抢救，之后就偏瘫至今，不可能跑出去借钱。
村委会出具了书面证明材料，称其家庭为贫困帮扶家庭，并调取了胡某青的保险报销信息，证明胡某青2010年1月4日因脑出血住院20多天，后诊断为脑偏瘫。
朱某表示，该案件是一起误会，是律师找错了人、告错了人。朱某称，向他借钱的胡某青是一名公职人员，多年未联系。他只知道对方的姓名、大概年龄及大概户籍信息。开庭时胡某青没出庭，他也始终没见过黄女士的丈夫，没能进行辨认。
朱某称，23日下午已经前往法院对案件提出撤诉，并向黄女士赔礼道歉。派出所调取资料显示，上犹县有两位胡某青，同名同姓，相互只差两岁。民警将两人的照片给朱某看，确认借钱的人确实不是黄女士的丈夫。
黄女士对朱某的说法不认可，坚持要上诉追一个清白结论。朱某则表示，这起案件也让他花了钱还受了惊，虽然找到了真正借钱的人，但派出所只给他看了照片，没给他具体信息。
赣州市中级人民法院发布通报，称一审判决认定事实错误，胡某青并非本案借款人，该院将依法纠错，对相关责任人严肃追责问责。
文字来源于网络。发布者：锦鲤财经，转转请注明出处：https://www.xiandaicb.cn/9250.html
