高校教师,集体“倒贴做科研”?

高校教师,集体“倒贴做科研”?

本文来自微信公众号:蔚青学者说,作者:与你同行的,题图来自:AI生成

博士毕业,披荆斩棘,一路厮杀,终于戴上高校教师的“光环”。

本以为从此苦尽甘来,可以“丰衣足食”,不想踏上漫漫科研路,起点却是“自掏腰包”。论文版面费、差旅经费、实验耗材、纵向课题预实验、横向项目垫资……考核要求面面俱到,高校老师集体“倒贴科研”愈演愈烈。

当科研理想撞上生存现实,这场无声的“生存游戏”究竟该如何破局?

国自然“倒挂”,入不敷出?

国家级项目如今已是大多高校教师晋升考评任务单上的“硬通货”。

高校科研人,每年头等大事便是国自然项目的“申请之战”,近两年资助率随申请人数激增而下跌,覆盖面广的青年C、面上项目的资助率更是“破历史新低”,面上资助率甚至“濒临红线”。刚刚公布的2025年国自然项目接收总量已经破43万,竞争再度加剧。

在这场千军万马过独木桥的竞争中,“中标”已非易事,但更残酷的真相是:不少申请人历经好一番艰难突围才拿到宝贵的资助,回过头算了算账,却发现自己在项目上的投入成本,远远大于获资助金额

高校教师,集体“倒贴做科研”?
图源小红书

以医学口的青年C项目为例,资助金额通常在30万元左右。但项目“中标”所需的中科院一区文章的实验成本就可能高达30万元以上,加上其他论文和后续发表费用,明显“入不敷出”。而面上项目的预期成果往往要求1~2篇一区论文,单篇成本甚至接近50万元,如今面上项目的平均资助额度也降至50万元左右。

最终,科研人不得不面对“基金资助覆盖不了实验成本”的尴尬现实。更令人无奈的是,为了提升中标率,申请者需提前投入大量资金开展预实验,一旦申请失败,这些投入便成为“沉没成本”。有青椒坦言:“我每月工资不到1万,但预实验已经自费花了十几万,压力大到失眠。”

这种“投入远高于回报”的倒挂现象,不仅消磨科研热情,更极易催生学术不端的恶性循环。经费有限的情况下,版面费、实验耗材都要自己贴钱,为考核“通关”,一些人不惜铤而走险学术造假。

横向抵扣,比拼“钞能力”?

纵向不够,横向来凑。当国自然项目难以企及时,横向课题成了高校教师的“救命稻草”。如今还有一些高校出台新政策:横向项目,可替代国家级项目评职称

高校教师,集体“倒贴做科研”?
图源小红书

然而,横向课题的本质是商业合作,其逻辑与科研工作南辕北辙。科研追求严谨与创新,但横向项目往往以甲方需求为导向。一名工科教授吐槽:“甲方要的是一套能快速落地的系统,哪怕毫无创新,甚至技术落后,你也得照做。”这种矛盾导致科研人不得不在“学术理想”与“商业妥协”之间反复横跳。项目管理亦是另一重挑战。科研以成果为导向,而横向项目需严格遵循甲方的预算与时间节点。一名转型做横向项目的青年教师感慨:“我白天和甲方开会扯皮,晚上熬夜改方案,感觉自己像个销售,早已忘了怎么做研究。”

这种身份与思维的撕裂,让许多教师身心俱疲。

按说不同老师各有所长,评价标准不做“一刀切”算是好事。而让人哭笑不得的是,横向项目的经费门槛逐年飙升。一个国家级项目对标的横向项目经费标准,从几十万已经涨到了100万、300万,乃至800万……

高校教师,集体“倒贴做科研”?
社交平台关于“横向经费水涨船高”的讨论

高校教师,拼到最后,比的不是学术科研能力,而是比拼“钞能力”?

“游戏规则”,亟待重构

高校教师的焦虑,不仅源于经费压力,更来自评价体系的复杂性与不确定性

“只是现在认,我评职称的时候还认么?金额会不会提高?也是未知数。”

尽管“破五唯”口号响亮,但现实中,反而演变为“五唯+X”的新枷锁。青年教师发现,“游戏规则”愈发模糊:论文分区、项目级别、横向经费、教学课时……每一项都可能是晋升路上的绊脚石。

这种不确定性直接导致科研目标的异化。为了满足考核,教师不得不追逐短平快的成果。例如,放弃需要长期投入的基础研究,转向易发论文的热门领域;或是将一篇研究拆分为多篇灌水文章。更悲哀的是,高校里本应自由的学术探索,逐渐沦为“计件打工”。

“倒贴科研”看似荒诞,实际上是教师们在多重压力下的无奈之举。若放任这样的现象愈演愈烈,只会落得科研成果“金玉其外败絮其中”的结局。长期下去,实际成果寥寥无几,科研资源与科研人的青春被白白浪费、科研生态全面崩坏……游戏规则,亟待重构。要打破“倒贴科研”的困局,局部的修修补补治标不治本,仍然需要系统性的改革。

首先,科研经费分配亟待优化。前不久,国自然已经公布2025年预算:涨近31.43亿!2025国自然基金预算“增幅”“增长额”皆迎5年来新高。尽管“蛋糕”变大,但科研人员能否分到更大份额,仍取决于资助政策导向与人才布局的博弈。预算涨了,经费分配成了关键,期待国自然面上、青年C类等项目资助额度能够提升,并建立动态调整机制,使其与科研成本同步增长。对于初出茅庐的青年学者,院校单位也应当及时保障科研启动经费的到位,或是设立“风险基金”覆盖早期实验成本,降低青年教师个人垫资压力。

图源国家自然科学基金委员会

其次,学术评价体系亟待重建。推行分类考核评价,例如,对基础研究延长考核周期,认可横向项目的工程价值,而非单纯以经费数额衡量。然而,这种改革推行过程中涉及多方利益权衡,实际上阻力重重,可谓任重道远,需要管理者、政策执行者与科研共同体的齐心协力。

对广大高校教师而言,科研本应是探索未知的纯粹旅程,而非一场“贴钱求生”的残酷游戏。唯有让制度更人性、评价更科学、环境更宽松,才能让高校教师重拾学术初心,真正“为往圣继绝学”。

本文来自微信公众号:蔚青学者说,作者:与你同行的

文字来源于网络。发布者:锦鲤财经,转转请注明出处:https://www.xiandaicb.cn/6729.html

(0)
锦鲤财经的头像锦鲤财经
上一篇 2025年5月9日 下午5:00
下一篇 2025年5月9日 下午5:00

相关推荐

  • 安踏已经按捺不住野心了

    出品|联合网商业消费组 作者|柳柳 编辑|苗正卿 题图|视觉中国 宣布收购德国知名户外品牌狼爪一个多月后,截止5月16日港股收盘,安踏体育股价涨幅达到11.43%。 2024年,亚玛芬体育在美国纽交所上市后,带动安踏集团和亚玛芬体育营收之和首次突破千亿元,安踏成为继耐克、阿迪之后,全球第三家年总营收达到千亿规模的体育用品集团。 但安踏想做的,远不止中国本土运…

    2025年5月18日
    000
  • 亚裔AI人才的硅谷晋升之路,被一张绿卡阻断了?

    本文来自微信公众号:直面AI,作者:小金牙,编辑:肖阳,题图来自:AI生成 习以为常的日常生活,有时候只是幻影,尤其是你的去留其实掌握在别人手中时。这就是小人物的悲哀,即便是爬到硅谷塔尖也不能幸免。 Kai Chen的“日常”在4月底崩塌,她从加拿大来到美国求学、工作已经十二年,是OpenAI的重要研究员,为GPT-4.5做出过贡献。她生活在旧金山,工作在旧…

    2025年4月29日
    1700
  • 第一个“退群”的小米友商出现了

    本文来自微信公众号:字母榜,作者:彦飞,编辑:王靖,题图来自:AI生成 在小米汽车的强力冲击下,第一个“受害者”出现了。 5月7日,吉利汽车宣布将对新能源汽车品牌极氪私有化,价格为每股ADS 25.66美元,总报价65亿美元。相较过去30个交易日的均价,吉利这份报价溢价20%。 极氪成立于2021年,从吉利拆分后,2024年5月登陆纽交所。上市仅一年后,极氪…

    2025年5月10日
    1400
  • 苹果不让微信公众号做打赏,其他公司比腾讯还慌

    苹果和腾讯这两个神仙只是闹别扭,其他的小鬼便遭了殃。

    2017年4月20日
    4501

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信